【文/搏击江湖】这几天关于波兰名将斯瓦泰克被禁赛1个月的事件也是被闹得沸沸扬扬，持续发酵。太多网球业内人士都认为对斯瓦泰克的处罚真的是太轻微了，甚至就是轻描淡写、微不足道，毕竟一个月的禁赛，和没有处罚也没什么大的区别。
无独有偶，对男子世界第一辛纳的禁赛也是蜻蜓点水，象征性的处罚了一下，很多人也认为不该如此轻微。那么对法网、温网冠军西蒙娜-哈勒普的惩罚为何长达4年？
这不，提出质疑声音的代表人物网球名宿伊利耶-纳斯塔塞强调了网球比赛中有关兴奋剂案件的“双重标准”。
由于辛纳的兴奋剂判决将于明年公布，纳斯塔塞将这些事件与哈勒普的案件进行了比较。哈勒普在2022年的美国网球公开赛上没有通过兴奋剂检测，并被禁赛4年。这是一个非常恐怕的判决，可以说能毁掉哈勒普的职业生涯，尽管后来将禁赛期缩短为9个月。
纳斯塔塞认为，惩罚上的差异可能会受到球员国籍的影响。
纳斯塔塞说：“我们看到了区别。如此轻微的处罚是因为斯瓦泰克是波兰人。这仅仅只有一个月。而罗马尼亚是一个第三世界国家，波兰是一个发达国家。所以，到最后，他们没有受到我们期待的处罚。我们才是失败者，而他们没有。这就是发生在西蒙娜-哈勒普身上的事情，她已经快两年没有打球了。这太恶心了。如果辛纳不是世界第一，不是意大利人，而是罗马尼亚人，你认为他会被禁赛多久？至少2年或3年。”
很明显，纳斯塔塞在为自己的同胞哈勒普鸣不平，但是也只能是声讨了。哈勒普在2022年10月被禁赛，因为她服用的罗沙司他检测呈阳性，罗沙司他是一种抗贫血药物，可以刺激体内红细胞的生成。
随后，哈勒普被禁赛4年。哈勒普当然不服，一直坚称自己是无辜的，并辩称自己是服用了受污染的补充剂。在向体育仲裁法庭提出上诉后，禁赛期于今年3月缩短为9个月。
哈勒普禁赛期满之后，状态一落千丈，甚至下滑到了877位。
哈勒普如今已经33岁，留给她的时间不多了，甚至她也不可能再重返巅峰了。在斯瓦泰克事件出来之后，哈勒普也一直耿耿于怀，想到了自己悲剧，她对斯瓦泰克和辛纳的事件也多次发表看法，认为处罚太轻。ITIA起码没有做到公平。
这是非常无奈的事情，这个世界本来就不是公平的，有人的地方就有江湖，有江湖就难免有纷争和利益。
网球界的批评人士越来越多，这些质疑的声音和声讨的行为能挽回哈勒普的巅峰吗？能改变对斯瓦泰克、辛纳的判罚吗？到底能起到多大的作用？运动员究竟该如何避免卷入兴奋剂事件？反兴奋剂组织和一些有判罚权力的机构，到底该如何去做，才能让争议的声音小一些？说到这，可能很多人也想到了德约科维奇，如果不是国籍问题，会不会取得的成就更大？还存在全球客场的问题吗？【文/搏击江湖】
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
