01月14日讯 奥尔莫获准临时注册引发争议，《马卡报》今日却发文为此辩护，认为球员注册限制的规则已经过时。《马卡报》标题为“如果关于奥尔莫注册一事巴萨是对的怎么办？”，认为球员不得在同一球队两次注册的规则已经过时。巴萨的策略基于两点，一方面...
01月14日讯 奥尔莫获准临时注册引发争议，《马卡报》今日却发文为此辩护，认为球员注册限制的规则已经过时。
《马卡报》标题为“如果关于奥尔莫注册一事巴萨是对的怎么办？”，认为球员不得在同一球队两次注册的规则已经过时。
巴萨的策略基于两点，一方面通过增加收入获准此类注册，另外是符合1:1的规则。巴萨相信通过与耐克的合同能实现目标，但在与西甲沟通后结果却并非如此。他们对此感到惊讶，因为这是一份价值17亿美元的合同。这也是为什么巴萨寻求快速出售诺坎普包厢，同时采取了B计划，即通过司法途径要求采取临时措施。
拉波尔塔达成了1亿欧出售包厢的协议，以允许巴萨回归1:1规则和注册球员。但没有按时完成，因为西甲要求一系列文件。不过，协议已经完成了，巴萨已经有钱了。
巴萨不得以寻求预防措施，但有一个基本点俱乐部认为是公平的，那就是为什么一个球员不能在同一球队注册两次？这一规则是25年前还没有转会窗时设立的，当时还没有球员转出转入，因此规则可以理解。但不是现在，很明显规则已经失去了意义。拉波尔塔是一名律师，懂得如何采取司法和外交行动。如果你冷静看待这一问题，他所要求的是公平的。关于迟到的说法，这也是相对的。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
