03月19日讯 由德约等球员联合创立的PTPA（Professional Tennis Players Association/职业网球运动员协会）对四大网球协会提起历史性诉讼，指控ATP、WTA、ITF以及ITIA垄断性控制，虐待剥削球员。
【职业网球运动员协会与球员发起历史性诉讼 揭露管理机构腐败、非法与滥用职权体系】
1-诉讼揭示网球管理机构如何通过垄断性控制系统性虐待、压制和剥削运动员以牟取私利
2-网球管理机构长期存在的非法行为损害了球员、球迷和这项运动，对其未来构成严重威胁
3-职业网球运动员协会行动获超过250名顶尖男女选手支持，包括前20名中的多数选手
4-运动员寻求建立公平透明体系，将自身权益、健康和安全置于管理机构不受约束的权力之上，确保获得与其他全球职业运动员同等的保护与机会
华盛顿、纽约、伦敦及布鲁塞尔联合讯，2025年3月18日——经过多年改革职业网球的真诚努力未果后，职业网球运动员协会（PTPA）决定采取决定性法律行动。今日，PTPA联合十余名职业网球运动员代表全体球员群体，携手国际知名律所伟凯律师事务所（历史悠久的球员权益倡导者），在美国、英国及欧盟同步对网球管理机构发起系列诉讼，指控男子职业网球协会（ATP）、女子网球协会（WTA）、国际网球联合会（ITF）及国际网球廉政机构（ITIA）存在系统性虐待、反竞争行为，以及对球员福利长达数十年的公然漠视。
"网球体系已崩坏，"PTPA执行董事艾哈迈德-纳萨尔表示，"在被告机构精心营造的光鲜表象之下，运动员深陷一个剥削其天赋、压榨其收入、危害其健康与安全的不公体系。我们已穷尽所有对话改革途径，管理机构迫使我们不得不通过法律途径追责。修复这些系统性缺陷不是为了破坏网球，而是为了守护这项运动，使其能够传承给未来的球员和球迷。"
诉讼文件揭示，ATP、WTA、ITF和ITIA通过实施多项严苛的互锁性反竞争限制与滥用行为，实质上构成垄断联盟，具体包括：
共谋削弱竞争：
被告方达成协议压制本应存在的赛事竞争，这些竞争本可为球员创造更多收入机会。通过非法限制，垄断联盟得以向职业球员支付人为压低的报酬，消除内部竞争，并阻止潜在竞争者进入市场。
操控奖金并压制球员收入：
被告方合谋设置赛事奖金上限，限制球员场外创收能力，而非让自由市场决定球员收入。诉讼文件具体揭露被告方如何驳回赛事方提高奖金的请求，确保体系持续向管理机构倾斜。
尽管去年全球200个国家超20亿人次观看职业网球赛事，展现了对这项运动及运动员的巨大热情，顶级网球选手收入却仅为其他运动顶尖选手的零头。2024年美网通过销售一款特调鸡尾酒即获利1280万美元，超过男女单打冠军奖金总和。网球选手仅获得17%的赛事收入分成，远低于高尔夫、篮球、美式足球等项目35-50%以上的比例。
排名积分强制规定：
被告方实施严酷的“排名积分”制度，掌控球员参赛资格、收入水平及商业机会。该制度将球员束缚于垄断联盟赛事体系，彻底扼杀自由市场可能存在的替代性赛事选择。
强推不可持续的赛程安排：
职业网球赛季全年长达11个月，球员几乎没有时间休息和恢复。这种不可持续的赛程要求球员自费承担差旅并自行安排后勤，以参加遍布六大洲的数十项赛事。球员若想陪伴家人或从伤病中康复，就必须放弃谋生机会和宝贵的排名积分。
漠视球员权益：
仅去年一年，球员们就不得不在超过38摄氏度的高温下比赛，忍受凌晨3点结束的赛程，甚至每周被迫使用不同品牌、易诱发伤病的比赛用球——这些因素导致球员普遍出现手腕、肘部和肩部的慢性损伤。在迈阿密站，一名球员因极端高温在赛场晕倒，被迫退赛并住院治疗整晚。球员们被告知："这就是职业网球运动员的特权必须付出的代价。"
经济剥削运动员：
球员被要求无偿签署姓名、形象和肖像权（NIL）协议，使得管理机构可通过其身份获利，同时禁止球员获得某些独立赞助，并无端限制其可签约的赞助商数量。这些限制条款单独或共同作用，既压低了球员收入及其争取更好工作条件的能力，又排除了市场竞争者，阻碍了网球运动的发展。
侵犯隐私权：
球员需接受个人设备的侵入式搜查、随机的午夜药检，以及在无法律代表陪同的情况下接受讯问。国际网球廉政机构（ITIA）曾基于站不住脚或捏造的证据，未经正当程序便暂停球员参赛资格。球员手机在未经同意的情况下遭没收搜查——这种严重侵犯隐私的行为不仅违法，更凸显被告机构对市场的垄断性控制。
职业网球运动员协会（PTPA）是由球员波斯皮希尔和德约科维奇创立的男女网球运动员协会。该组织代表ATP和WTA单打排名前500名和双打排名前200名的选手。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论