4月11日讯 《新体育》今天发布了一篇文章，谈到了CBA的财务困局。其中一点，文章中谈到了CBA有可能降薪一事。原文如下：降薪不是良药过去这几年，CBA球员顶薪一直是600万元人民币。但是，有消息称顶薪可能下降到400万元，其他球员的收入也...
4月11日讯 《新体育》今天发布了一篇文章，谈到了CBA的财务困局。其中一点，文章中谈到了CBA有可能降薪一事。
原文如下：
降薪不是良药
过去这几年，CBA球员顶薪一直是600万元人民币。但是，有消息称顶薪可能下降到400万元，其他球员的收入也会受到影响。
不少人认为，降薪并非市场选择，而是CBA官方的干预。在CBA大家庭当中，的确有一些球队难以做到收支平衡。但是转播费、赞助商分红及地方赞助等合计，可达5000万元以上，多数球队的生存并不艰难。因此，降薪更多是管理层对国家队成绩下滑的调整。这种非市场化的决策，本质上暴露了联赛治理结构的缺陷——资方与球员间缺乏平等对话机制，导致政策制定往往偏向资方。赵继伟在运动员委员会会议上呼吁的“良性职业体系”，正是对这种失衡的隐晦批评。当薪资调整不再基于俱乐部真实经营状况时，球员的劳动价值难免受到侵蚀。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论